Мер Харкова Геннадій Кернес вважає, що "референдум" в Криму, в 2014 році, був законним. Про це він заявив в інтерв'ю на каналі блогера Анатолія Шарія.
За словами Кернеса, президент-втікач Янукович у той час повинен був залишитися в країні, як і керівники різних відомств.
Голова Харкова вважає, що вони повинні були провести зустріч в одному з міст на півдні чи сході.
"Законні керівники тих чи інших відомств зібралися, будь це Одеса, будь це Крим, будь це той же Харків, будь це там… Донецьк… був би якийсь процес, а його не стало", - заявив Кернес.
Реформи і прозорість: експерт розповів, чого вимагають США від України за свою допомогу
Астролог назвав точну дату закінчення війни – надії на 2024 рік були марними
Нова війна, тепер космічна: астрономи розповіли, як НЛО прилетять боротися за воду
Доїхати на роботу і назад – вже не по кишені: проїзд у маршрутках дорожчає
Після цього Кернес сказав, що жителі Криму мали повне право зібрати власний "референдум", згідно Конституції автономної республіки.
"Крим нікому не потрібен був. Кримчани провели свій референдум. Вони мали право проводити свій референдум. Згідно з Конституцією Криму, так, як це автономна республіка, вони мали право проводити", - додав Кернес.
Разом з тим він зазначив, що не очікував приєднання Криму до складу Російської Федерації.
"Я добре знав Константинова, голову Верховної ради Криму, але ніколи не міг подумати, що вони підуть у Росію", - додав голова Харкова.
Кернес не захотів давати ніякої оцінки законності приєднання Криму до Росії, проте підкреслив, що вважає півострів територією України.
Нагадаємо, що Кличко збільшує зарплати чиновникам, поки кияни страждають на мінімалці
Як повідомляв портал "Знай.uа" Філатов в жовтому пострибав по клумбі з квітами
Також,"Знай.uа" писав, що Марцінків нацькував на Зеленського і слуг весь Франківськ